Em um dos momentos mais reveladores dos últimos tempos para a comunidade XRP, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e a presidente da empresa, Monica Long, subiram ao palco do evento XRP Australia Sydney 2026 e falaram abertamente sobre algo que sempre pairou como um mistério nos bastidores da empresa: a resistência sistemática e inexplicável que o XRP enfrentou ao longo de anos — e que agora, com o processo judicial encerrado, finalmente ganhou um rosto mais definido.
“Havia uma Força Invisível Trabalhando Contra Nós”
A declaração de Garlinghouse foi direta e impactante. Segundo ele, durante anos, o XRP foi alvo de uma oposição que não tinha origem em fraquezas tecnológicas do projeto, mas sim no fato de que a tecnologia representava uma ameaça real a estruturas financeiras já estabelecidas. Em suas palavras, havia uma força negativa invisível atuando contra o XRP — algo que foi gradualmente ficando mais claro à medida que eventos posteriores lançaram luz sobre conexões que antes pareciam desconexas.
A maioria das pessoas que tem XRP não sabe o que tem.
Não sabe por que o XRP foi criado. Não entende o que a batalha com a SEC realmente significou. Não consegue separar uma parceria relevante de um anúncio vazio.
Depois de anos acompanhando esse mercado no canal XRP 24 Horas, escrevi o guia que eu queria ter tido quando comecei.
XRP 360º — tudo sobre a moeda que o mercado não entende. https://go.hotmart.com/W104818125A?dp=1
Monica Long: Uma Hostilidade que Não se Explicava
A presidente da Ripple trouxe sua perspectiva pessoal ao relato. Ela contou que, durante o período em que atuava na área de comunicações e marketing da empresa, era frequente se deparar com reações hostis vindas de diferentes setores. O que mais chamava a atenção não era apenas a intensidade da oposição, mas sua consistência — como se houvesse uma coordenação por trás das críticas que ultrapassava a rivalidade natural de mercado.
Long descreveu a situação como difícil de nomear. Era como um vento contrário constante, sem origem claramente identificável, que gerava questionamentos internos sobre quem poderia estar por trás daquele nível de pressão e por qual motivo.
Garlinghouse Aponta Conexões Antes Ignoradas
O CEO da Ripple foi além ao resgatar alertas feitos há anos pelo cofundador e presidente do conselho da empresa, Chris Larson. Segundo Garlinghouse, Larson costumava afirmar que pessoas e instituições influentes estavam ativamente trabalhando para prejudicar o XRP. Um nome mencionado por Larson nessas conversas internas era o de Joey Ito, ex-diretor do MIT Media Lab.
Na época, Garlinghouse admitiu ter sido cético em relação a essas afirmações, preferindo manter o foco no desenvolvimento do projeto em vez de se engajar em teorias sobre forças contrárias. No entanto, revelações posteriores o fizeram revisitar essa postura. Ele apontou conexões entre Gary Gensler — ex-presidente da SEC que moveu o processo contra a Ripple — e o MIT Media Lab, o que, segundo ele, adicionou um contexto relevante às preocupações levantadas por Larson anos antes.
A Tecnologia Como Ameaça ao Sistema
A conclusão de Garlinghouse é clara: a resistência que a Ripple e o XRP enfrentaram durante anos provavelmente não foi acidental nem resultado apenas de desconfiança regulatória ordinária. O nível e a consistência da oposição, à luz de todas as informações que foram surgindo, sugere que partes interessadas em proteger estruturas financeiras existentes enxergavam no XRP uma ameaça legítima às suas posições.
Para o CEO da Ripple, o fato de que as críticas mais pesadas sempre coincidiam com avanços tecnológicos significativos da empresa reforça essa interpretação: quanto mais a Ripple progredia, mais resistência encontrava — o que, paradoxalmente, funcionou como um indicador de que o projeto estava no caminho certo.
O Processo Acabou — Mas o Potencial Disruptivo Permanece
O processo judicial movido pela SEC contra a Ripple chegou ao fim, com uma resolução favorável à empresa após anos de disputas. Porém, como destacaram tanto Garlinghouse quanto os analistas que acompanham o caso, o encerramento da batalha legal não eliminou o que motivou toda aquela resistência: o XRP continua sendo uma tecnologia com potencial real de transformar a forma como o dinheiro se move globalmente, desafiando intermediários e estruturas que lucram com a ineficiência do sistema atual.
A diferença agora é que a Ripple chega a essa nova fase com licenças regulatórias em múltiplas jurisdições, parcerias institucionais consolidadas e um ecossistema muito mais maduro. A força que antes operava nas sombras perdeu grande parte do seu poder de obstrução — e o XRP, apesar de tudo, segue avançando.
Este conteúdo tem caráter exclusivamente informativo e educacional. As informações aqui apresentadas não constituem recomendação de investimento, tampouco devem ser interpretadas como aconselhamento financeiro. Todo investimento em criptomoedas envolve riscos, incluindo a possibilidade de perda total do capital investido. Consulte um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão financeira.